Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Modérateurs : Modérateurs, V:EKN France
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Ma proposition ne concernait que les volontaires à une 4e ronde / finale que j'avais qualifié de ronde suisse par défaut.
Celle de Tof est toute autre puisqu'il s'agit d'un autre format de tournoi.
Et on n'a jamais dit qu'on voulait résoudre un problème Vincent.
Celle de Tof est toute autre puisqu'il s'agit d'un autre format de tournoi.
Et on n'a jamais dit qu'on voulait résoudre un problème Vincent.
Petit Reuze,
Childe of Pard
Grandchilde of Ennoia
Childe of Ravnos
Childe of Caine
Gangrel Prince of Oye Plage
Alastor Grand Nord
Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion
Childe of Pard
Grandchilde of Ennoia
Childe of Ravnos
Childe of Caine
Gangrel Prince of Oye Plage
Alastor Grand Nord
Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion
- berlin_tremere
- National Coordinator, France
- Messages : 5498
- Inscription : 17 juillet 2002, 14:07
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Je rejoins Nicolas : Je n'ai pas de pb avec le format actuel.
Ma proposition concerne un format non-homologué.
(Comme la roue malkav, passe moi ton deck le mien est nul, silence of death, pushing the limits, etc ...)
J'aimerai juste "essayer" un jour, un tournoi en ronde suisse.
Histoire de voir ce que donne le côté "les joueurs de même niveau s'affronte entre eux"
Après tout, on fait bien des essais pour des nerfs discutables, pourquoi faire des essais sur le format ?
Merci pour le gros exercice que tu as fais Vincent, mais j'ai un doute sur la méthode de comparaison entre le tournoi d'Orléans et le format que je propose.
Tu as extrapolé pour la R2 et R3 ?
Ma proposition concerne un format non-homologué.
(Comme la roue malkav, passe moi ton deck le mien est nul, silence of death, pushing the limits, etc ...)
J'aimerai juste "essayer" un jour, un tournoi en ronde suisse.
Histoire de voir ce que donne le côté "les joueurs de même niveau s'affronte entre eux"
Après tout, on fait bien des essais pour des nerfs discutables, pourquoi faire des essais sur le format ?
Merci pour le gros exercice que tu as fais Vincent, mais j'ai un doute sur la méthode de comparaison entre le tournoi d'Orléans et le format que je propose.
Tu as extrapolé pour la R2 et R3 ?
Christophe Baltazar, 3200114
Coordinateur National FR
Coordinateur National FR
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Pour un tournois en ronde Suisse je pense, comme Ankha, qu'il faut en plus une gestion pour éviter les répétitions et brasser les joueurs.
Pour un tournois à 25, dans l'idéal, à la fin de la ronde 2 tu auras un joueur à 2 GW et 9 joueurs à 1 GW. Il est évident que le leader doit être brassé avec les vainqueurs de table de la ronde 2.
Après la question est de savoir si en ronde 1 tu mets les joueurs par table en allant du mieux classé au moins bien classé ou si tu fais des têtes de série.
L'avantage du système en ronde suisse c'est que c'est sensé offrir des parties entre joueurs de niveau équivalent et donc plus équilibrée.
Pour exagérer tout le monde ne veux pas forcément affronter Ankha en table 1, TTC en table 2 et Bram en table 3.
Pour un tournois à 25, dans l'idéal, à la fin de la ronde 2 tu auras un joueur à 2 GW et 9 joueurs à 1 GW. Il est évident que le leader doit être brassé avec les vainqueurs de table de la ronde 2.
Après la question est de savoir si en ronde 1 tu mets les joueurs par table en allant du mieux classé au moins bien classé ou si tu fais des têtes de série.
L'avantage du système en ronde suisse c'est que c'est sensé offrir des parties entre joueurs de niveau équivalent et donc plus équilibrée.
Pour exagérer tout le monde ne veux pas forcément affronter Ankha en table 1, TTC en table 2 et Bram en table 3.
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8497
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Le tournoi d'Orléans sert juste pour fournir des valeurs réalistes à chaque ronde. Que les meilleurs ou les plus mauvais s'affrontent entre eux ne changera rien au résultat type de la table (à savoir qu'en général un joueur fait GW et qu'un ou deux joueurs grapillent un point). Et si tous les meilleurs se neutralisent et font 0,5, ils resteront globalement en tête quand même à cause du fait qu'un seul joueur parmi 5 dans les autres tables peut se démarquer.berlin_tremere a écrit : ↑07 décembre 2021, 12:59 Merci pour le gros exercice que tu as fais Vincent, mais j'ai un doute sur la méthode de comparaison entre le tournoi d'Orléans et le format que je propose.
Tu as extrapolé pour la R2 et R3 ?
En imaginant des tables de 3 joueurs, on peut voir comment le classement évoluerait de manière plus homogène. C'est pour ça que la ronde suisse fonctionne bien pour des duels, mais pas sur des tables plus grosses.
Et même en duel, il faut beaucoup plus de rondes pour que ça s'homogénéise correctement.
Pourquoi pas, mais je doute qu'affronter les mêmes joueurs toutes la journée soit aussi marrant que les autres formats cités (enfin Silence of death est pas terrible non plus, car il désavantage terriblement les nouveaux joueurs).berlin_tremere a écrit : ↑07 décembre 2021, 12:59 Ma proposition concerne un format non-homologué.
(Comme la roue malkav, passe moi ton deck le mien est nul, silence of death, pushing the limits, etc ...)
J'aimerai juste "essayer" un jour, un tournoi en ronde suisse.
Histoire de voir ce que donne le côté "les joueurs de même niveau s'affronte entre eux"
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8497
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Si tu fais des têtes de série (genre le vainqueur de chaque table en ronde 1 affronte les autres non-vainqueurs), tu peux te retrouver à répéter des tables avec un deck très fort (celui qui a déjà un GW) et des decks qui ne gèrent pas ou qui sont moins bons et qui vont perdre ronde après ronde, ce qui ne fera que renforcer le deck dominant.
Au lieu de brasser les decks et faire en sorte qu'un deck rencontre un maximum d'adversaires et donc de joueurs du même niveau ou qui peuvent contrer le deck en question.
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!
- berlin_tremere
- National Coordinator, France
- Messages : 5498
- Inscription : 17 juillet 2002, 14:07
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Oui, comme dit la pub poker stars "il y a les cartes, et il y a ce que vous en faites".Ankha a écrit : ↑07 décembre 2021, 14:15Si tu fais des têtes de série (genre le vainqueur de chaque table en ronde 1 affronte les autres non-vainqueurs), tu peux te retrouver à répéter des tables avec un deck très fort (celui qui a déjà un GW) et des decks qui ne gèrent pas ou qui sont moins bons et qui vont perdre ronde après ronde, ce qui ne fera que renforcer le deck dominant.
Au lieu de brasser les decks et faire en sorte qu'un deck rencontre un maximum d'adversaires et donc de joueurs du même niveau ou qui peuvent contrer le deck en question.
Encore une fois, c'est une proposition de format non-homologué pour voir ce que ça peut donner.
Ca peut/doit inviter les joueurs à être plus inventif dans leur gameplay face à l'exemple du deck dominant que tu donnes ...
Et dans le même ordre d'idée, je pense aussi que l'affrontement entre personne de même niveau, même si il est répétitif, et même si ça reproduit des relations proie-pred, c'est ce que je voudrai tester avec ce format.
1 test en non-homologué n'engage à rien
Christophe Baltazar, 3200114
Coordinateur National FR
Coordinateur National FR
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
La 1e ronde pourrait être aléatoire (il faudrait un classement stable et fiable pour que le système de tête de série fonctionne bien). Après, si on veut faire des groupes homogènes, j'ai l'impression qu'il serait préférable d'utiliser les TP plutôt que les GW ou les VP.
Lire les cartes, c'est broken, lire les règles, encore plus.
[Khudzlin - 3200353]
[Khudzlin - 3200353]
- berlin_tremere
- National Coordinator, France
- Messages : 5498
- Inscription : 17 juillet 2002, 14:07
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Pour ce qui est du classement VEKN, il est assez fiable (Vincent précisera, mais il me semble que ça prend en compte les 6 meilleurs "points de tournois" sur une fenêtre de 18 mois pour chaque joueur/joueuse).Khudzlin a écrit : ↑09 décembre 2021, 16:04 La 1e ronde pourrait être aléatoire (il faudrait un classement stable et fiable pour que le système de tête de série fonctionne bien). Après, si on veut faire des groupes homogènes, j'ai l'impression qu'il serait préférable d'utiliser les TP plutôt que les GW ou les VP.
Dans mon idée de format, ça serait complété par de l'aléatoire pour celles et ceux qui n'ont pas de classement VEKN.
Concernant ta proposition de prendre les TP, j'y pensais justement
rappel pour tout le monde au sujet des TP (Table Points) : Le 1er d'une table à 60 TP, le 2nd = 48, le 3ème = 36, le 4ème = 24, le 5ème = 12.
Sur une table de 4, je crois que c'est 60/48/24/12 qui sont distribués.
En cas d'égalité, on partage entre les ex-eaquo les points.
Exemple :
Sur une table de 5, A a 1GW 4VP, B a 1VP, C, D, E ont 0 VP A a 60 TP, B a 48 TP, C, D, et E ont 24 TP
Sur une table de 5 qui fait time-limit, tout le monde a 0,5VP tout le monde a 36 TP
Sur une table de 4, A fait sweep 1GW4VP, , B, C, D font 0 VP A a 60 TP, B, C, D font 28 TP ... mais je n'en suis pas sûr ...
Sur une table de 4 qui fait time-limit, tout le monde a 0,5VP tout le monde a 36 TP
A voir ...
Christophe Baltazar, 3200114
Coordinateur National FR
Coordinateur National FR
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Je pense que le système de ligue (existe t'il encore, comme dans les années 2000?) pourrait bien se prêter à des tables de niveau, mais il manque cruellement de joueurs réguliers dans les salles parisiennes (hors tournois)...
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Si je ne dis pas de bêtise, Vincent a prévu de relancer une ligue parisienne pour l'année 2022 !
Timothée Daudé 4400017
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Avec les Praxis Seizure Ma Ville c'est une Ligue nationale qui devrait revenir.
Il me semble aussi qu'Orian et moi (du temps où j'étais CN) avions un classement franco-francais.
Petit Reuze,
Childe of Pard
Grandchilde of Ennoia
Childe of Ravnos
Childe of Caine
Gangrel Prince of Oye Plage
Alastor Grand Nord
Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion
Childe of Pard
Grandchilde of Ennoia
Childe of Ravnos
Childe of Caine
Gangrel Prince of Oye Plage
Alastor Grand Nord
Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8497
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Il y a un pool de joueurs réguliers le mardi et jeudi, non ?
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Je crois qu'il propose de mixer l'idée de Tof avec celle de la Ligue. La différence c'est juste que quelqu'un va noter les résultats et organisera une finale tous les X mois...
Mais peut-être que tu lui proposais de s'en occuper ??
PS : Ce sont de vraies questions, pas des taunt, je le précise. Bizz
Petit Reuze,
Childe of Pard
Grandchilde of Ennoia
Childe of Ravnos
Childe of Caine
Gangrel Prince of Oye Plage
Alastor Grand Nord
Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion
Childe of Pard
Grandchilde of Ennoia
Childe of Ravnos
Childe of Caine
Gangrel Prince of Oye Plage
Alastor Grand Nord
Former National Coordinator
Pentex™ Board of Directors
2019 Scottish & 2019/2021 Belgian Vice-Champion
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Je veux dire pour faire des tables de niveau, il faut au moins 2 tables régulières (nostalgie d'Ostelen, quand tu nous prends)^^
Si j'étais encore parisien et pas banlieusard, je me joindrai volontiers à vous!
Par ailleurs, j'ai rencontré au tournoi SAMEDI 16 OCTOBRE 2021 : "FALL OF THE CAMARILLA 2" A Trolls2Jeux deux joueurs (un couple, je crois) qui habitent épinay sur orge près de chez moi...
Il y aurait peut être moyen d'organiser des parties dans le 91?
Une bouteille à la mer lancée, on verra si ça prend...
Re: Discussions sur des formats alternatifs (mais compétitifs)
Ouhai des soirée a 15,20 voir 30 c'était bien cool
Fred,
le sot a un avantage sur l'homme d'esprit il est toujours content de lui
le sot a un avantage sur l'homme d'esprit il est toujours content de lui