Additionnal strikes
Modérateurs : Modérateurs, Judges
Additionnal strikes
Puis je ajouter 0 additionnal mais du coup plusieurs fois ?
Voici Fractura :
This vampire gets X additional strikes (limited) each round. Those additional strikes can only be hand strikes. is not a Discipline.
Si x vaut évidement 0.
Voici Fractura :
This vampire gets X additional strikes (limited) each round. Those additional strikes can only be hand strikes. is not a Discipline.
Si x vaut évidement 0.
No VEKN : 3200343
Re: Additionnal strikes
"A minion cannot use more than one card or effect (a source) to gain additional strikes per round of combat. Some additional strike sources explicitly state that they do not count against this limit; those can be played before or after additional strike sources. that count against the limit. This rule is reminded on some cards by the "(limited)" card text."
Je mettrais ma pièce sur : si X=0, tu "gagnes" 0 additional strikes donc non.
Je mettrais ma pièce sur : si X=0, tu "gagnes" 0 additional strikes donc non.
Paul MARIN 3200346
Re: Additionnal strikes
Je me disais ça aussi, mais vu qu'il ne gagne pas additionnel strikes . . .
No VEKN : 3200343
Re: Additionnal strikes
Yup, mais il utilise la carte quand même non ?
Vinceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent .........
Vinceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeent .........
Paul MARIN 3200346
Re: Additionnal strikes
justement il joue une carte qui ne donne pas d'additional strike.
Je dirai que de même qu'on peut jouer un forshadowing destruction en sup sur une cible avec 15 pools pour +0 bleed et un conditionning pour +3 bleed je pense qu'on peut jouer autant de carte qui donne 0 additionnal strikes qu'on veut dans un round de combat.
Pour rappel, le (limited) est un "reminder text" et n'est pas une règle.
De même qu'une temptation sur un de ses vampires est non dirigé malgré le (D).
Je dirai que de même qu'on peut jouer un forshadowing destruction en sup sur une cible avec 15 pools pour +0 bleed et un conditionning pour +3 bleed je pense qu'on peut jouer autant de carte qui donne 0 additionnal strikes qu'on veut dans un round de combat.
Pour rappel, le (limited) est un "reminder text" et n'est pas une règle.
De même qu'une temptation sur un de ses vampires est non dirigé malgré le (D).
Timothée Daudé 4400017
- Ankha
- Administrateur & Inner Circle - Rule monger & Ratings Coordinator
- Messages : 8440
- Inscription : 13 décembre 2003, 22:31
- Localisation : Loin dans le vide en-dessous
Re: Additionnal strikes
Oui.
C'est bien ça.Tim a écrit : ↑28 août 2020, 21:05 justement il joue une carte qui ne donne pas d'additional strike.
Je dirai que de même qu'on peut jouer un forshadowing destruction en sup sur une cible avec 15 pools pour +0 bleed et un conditionning pour +3 bleed je pense qu'on peut jouer autant de carte qui donne 0 additionnal strikes qu'on veut dans un round de combat.
Pour rappel, le (limited) est un "reminder text" et n'est pas une règle.
Ratings coordinator et Rules Director - BCP
Prince de Paris
REINS!
Prince de Paris
REINS!
Re: Additionnal strikes
Du coup, si le bleed est redirigé vers une cible qui a moins de 10, je suppose que le bleed augmente de 3.
Mailing List Marseille : marseillevtes@ml.free.fr
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.
Re: Additionnal strikes
"Peut être joué après avoir joué Conditioning, sous réserve que la cible ait plus de 9 pool à ce moment-là, puisque FD n’augmente pas le bleed dans ces conditions (cela fera très mal si on déflecte sur un pauvre type avec moins de 10 pool, bien sûr). [LSJ 20080108]"
Paul MARIN 3200346
Re: Additionnal strikes
Ou si la cible du bleed décide de jouer direct intervention sur une carte de stealth et tombe à 9 pools.
Timothée Daudé 4400017
Re: Additionnal strikes
Ca serait marrant ça tient.
Mailing List Marseille : marseillevtes@ml.free.fr
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.
Je vais te laisser le choix que je n'ai jamais eu.